試驗方法 受試對象: 40只雄性Wistar大鼠,體重為240-250 g。將大鼠分別飼養(yǎng)在環(huán)境控制室(25±2℃)中的不銹鋼絲底籠中,給予12 h的光照/黑暗循環(huán)條件。 方法: 適應(yīng)環(huán)境一周后,將大鼠分為5個處理組(每組8只):1)對照組,2)DMH(陽性對照組),3)XOS(10%)對照組,4)DMH+XOS(5%)組和5)DMH+XOS(10%)組。 DMH組、DMH+XOS(5%)組和 DMH+XOS(10%)組的大鼠每周通過腹股溝區(qū)域的皮下注射接受3劑溶于鹽水(0.5 ml)的DMH,誘導(dǎo)結(jié)腸異常隱窩形成。DMH在第三次給藥后1周開始飲食治療。XOS干預(yù)組飼喂含有XOS的日糧,而正常對照組和DMH對照組飼喂基礎(chǔ)日糧,持續(xù)45天。 試驗期間大鼠可以自由獲取食物和水。每隔一周稱重,每天記錄飼料攝入量。在實(shí)驗期結(jié)束時,用乙醚麻醉動物并通過斷頭處死,立即切除肝臟和大腸。測定盲腸內(nèi)菌群的變化,對異常隱窩病灶ACF進(jìn)行分析(異常隱窩的發(fā)展被用作結(jié)腸癌的生物標(biāo)志物,本研究的療效終點(diǎn)是減少ACF/結(jié)腸和異常隱窩的多隱窩集群(>2個隱窩/病灶)),以及對結(jié)腸和肝臟組織進(jìn)行生化分析。 試驗結(jié)果1. XOS對體重、盲腸和肝臟重量的影響 如表1所示,與正常對照組大鼠相比,DMH對照組的體重增加和盲腸重量明顯較低(P<0.05),肝臟重量也有所下降。 XOS的飲食干預(yù)顯著改善了(P≤0.05)DMH組大鼠的體重和盲腸重量(DMH±5%XOS和DMH±10%XOS),肝臟重量也被飲食中的XOS所逆轉(zhuǎn)。 2. 結(jié)腸內(nèi)容物中的微生物群 如表2所示,與正常對照組大鼠相比,DMH的處理顯著減少了雙歧桿菌的數(shù)量,增加了產(chǎn)氣莢膜梭菌和大腸桿菌的數(shù)量。 與正常對照組和DMH對照組相比,飲食中添加XOS使雙歧桿菌數(shù)量顯著增加(P≤0.05)。與DMH對照組相比,XOS的補(bǔ)充顯著減少了產(chǎn)氣莢膜梭菌和大腸桿菌的數(shù)量(P≤0.05)。此外,膳食XOS還顯著降低了盲腸的pH值(數(shù)據(jù)未顯示)。 3. 增殖標(biāo)記:異常隱窩病灶(ACF) 如表3所示,ACF僅存在于用DMH處理的大鼠結(jié)腸中。 與DMH對照組相比,XOS的干預(yù)顯著降低了ACF的尺寸(P<0.05,以每個病灶的隱窩數(shù)衡量),對于1、2、3和4的隱窩/病灶,隱窩多樣性降低了約50%。還發(fā)現(xiàn),在DMH+10%XOS組中,ACF顯著減少,3和4的隱窩未顯示隱窩多樣性。
4. 結(jié)腸粘膜和肝臟脂質(zhì)過氧化和抗氧化酶活性的變化 如表4所示,與正常對照組大鼠相比,DMH處理的大鼠結(jié)腸黏膜中脂質(zhì)過氧化物減少,肝臟中的脂質(zhì)過氧化物增加,而且結(jié)腸粘膜和肝臟中谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶(GST)和過氧化氫酶的活性顯著降低。 補(bǔ)充XOS后能改善脂質(zhì)過氧化水平,提高結(jié)腸粘膜和肝臟中谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶和過氧化氫酶的活性,這可能有助于抑制結(jié)腸癌的發(fā)生。 試驗結(jié)論該研究表明,膳食XOS對DMH誘導(dǎo)的大鼠結(jié)腸癌模型有保護(hù)作用。XOS的干預(yù)顯著增加了有益菌的數(shù)量,減少了ACF的數(shù)量。此外,飲食中的XOS減少了DMH誘導(dǎo)的結(jié)腸組織抗氧化的改變,這有助于發(fā)揮益生元XOS對結(jié)腸癌的預(yù)防潛力。 |